首页> 外文OA文献 >Nation States, Cities, and People: Alternative Ways to Measure Globalization
【2h】

Nation States, Cities, and People: Alternative Ways to Measure Globalization

机译:民族国家,城市和人民:衡量全球化的替代方法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In the last decade, attempts to measure globalization have multiplied, and they have led to the devising of diverse globalisation indexes. Besides other important similarities, the main feature shared by the most notable of these indexes is the fact that they use the same unit of analysis: the nation-state. This is a paradoxical situation, if one considers that one of the most distinctive characteristics of globalization is that its dynamics extend beyond the state. \udGives this premise, the aim of the article is, on the one hand, to justify in any case the use of instruments that seek to measure globalization on the basis of states, and, on the other, to propose alternative approaches to such measurement. \udThe paper’s underlying assumption is that different approaches to the measurement of globalization are not mutually exclusive. Rather, such a plurality of perspectives is opportune given the complexity and multidimensionality of the concept of globalization.
机译:在过去的十年中,衡量全球化的尝试成倍增加,并导致了各种各样的全球化指标的设计。除了其他重要的相似点外,这些指数中最引人注目的共同特征还在于它们使用相同的分析单位:民族国家。如果有人认为全球化的最鲜明特征之一就是其动力超越了国家,那就是一种自相矛盾的情况。在这个前提下,本文的目的一方面是在任何情况下证明使用试图根据国家衡量全球化的工具是合理的,另一方面,提出了进行这种衡量的替代方法。 \ ud本文的基本假设是,衡量全球化的不同方法并不相互排斥。相反,鉴于全球化概念的复杂性和多维性,这样的多种观点是适当的。

著录项

  • 作者

    Caselli, Marco;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号